Foto dos arranha-céus de Chicago tirada de Michigan há 95km de distância. O fotógrafo possui diversas fotos semelhantes, pesquisem pelo nome assinado na imagem. Tomei esta, que é a mais conhecida, como exemplo. O Willis Tower tem 442m de altura (ou 527m considerando a antena). Há 95km de distância, considerando o observador há 10m de…
Foto dos arranha-céus de Chicago tirada de Michigan há 95km de distância.
O fotógrafo possui diversas fotos semelhantes, pesquisem pelo nome assinado na imagem. Tomei esta, que é a mais conhecida, como exemplo.
O Willis Tower tem 442m de altura (ou 527m considerando a antena).
Há 95km de distância, considerando o observador há 10m de altura, 549m deveriam estar escondidos atrás da curvatura, ou seja, nada deveria estar visível.
Há 20m de altura, 490m deveriam estar escondidos atrás da curvatura, ou seja, menos da metade da antena deveria estar visível.
Há 30m de altura, 446m deveriam estar escondidos atrás da curvatura, ou seja, apenas a antena deveria estar visível.
A teoria global não condiz com a realidade e verdadeira ciência. A água sempre busca seu nível e se adequa ao formato do recipiente, jamais faz curva devido a uma força imaginária “provada” apenas por matemágica.
Há várias calculadoras online que dão esses dados e/ou a fórmula para fazer o cálculo, pesquisem e afiram. Deixarei uma: https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/
